2015年4月29日水曜日

(34)歯車と曲線



2008.9.9 07:56
 日常生活で見慣れた曲線が、意外な形で歯車の設計に利用されている例を見てみましょう。
 図1は歯車の一部を拡大したもので、噛(か)み合っているどの歯についても、うまい具合に1点だけが接触しています。ただし、これは断面図なので、正確には直線で接触しているというべきかもしれません。スムーズに回転する歯車の歯形を決める曲線は、数学的にきちんと計算したものでなければなりません。では、どんな曲線がいいのでしょうか。
 これには、歯車が次の2つの性質を満たす必要があります。第1は噛み合っている2つの歯がいつも1点で接触することです。これは前述の通りです。第2は歯車の回転につれて、その接点が滑らか(連続的)に移動していくことです。
 この2つの性質を満たすと、一方の歯車から他方の歯車へスムーズに力が伝わっていくのです。この性質を満たす曲線として、いくつかのものが考えられますが、インボリュート曲線サイクロイド曲線はその代表です。面白いことに、この2つの曲線は日常生活のなかでも頻繁に見ることができます。
 まず、図2のように、円形の糸巻きから、糸をピンと引っ張りながら、糸をゆっくりほどいていきます。すると、糸の先端は図2のような曲線を描きます。これがインボリュート曲線で、これを図3のように利用すれば、立派な歯車ができます。これはインボリュート歯車と呼ばれるもので、鉛筆削り器やパソコンのプリンターなどに見られます。
 次に、走っている自転車がガムを踏むと、タイヤに張り付いたガムは図4のような曲線を描きます。これがサイクロイド曲線で、やはり立派な歯車になります。これはサイクロイド歯車と呼ばれるもので、主に時計などに利用されています。(東海大教育開発研究所長)

(33)高校野球とポアソン分布



2008.9.2 07:08
 今年は北京五輪の影響で、甲子園の高校野球の影が薄くなってしまった気がします。それでも、日々熱戦が繰り広げられ、数多くのヒーローも誕生し、多くの感動をもたらしたことは例年と変わりません。今回はこの高校野球大会の結果を素材にしましょう。
 「どんな混沌(こんとん)とした世界の中にも、何らかの秩序が潜んでいる」ことを示唆する理論の一つに「ポアソン分布」があります。ポアソン分布は「めったに起こらないこと」、例えば1年間に馬に蹴(け)られて死ぬ兵士の数、年間に地震などの災害がやって来る回数などを予測しているのです。
 夏の甲子園には全国の地区大会を勝ち抜いた55校が出場しました。1試合行うと1校が敗退するので1回戦から決勝戦まで合計54回の試合が行われたことになります。各試合における逆転および勝ち越しの合計数(この数を逆転数と呼ぶことにします)を調べてみました。ただし、先制点は勝ち越しとはみなさないものとします。表1は智弁学園と近江の得点表ですが、ここでは3イニングに近江の逆転があり、7イニングに智弁の勝ち越しがあり逆転数は2。手に汗握るシーソーゲームほど、この数が大きいことになります。54試合のそれぞれについて逆転数を求め、まとめたものが表2です。ちなみに、逆転数が4の試合は清峰と東邦の対戦だけでした。
 ポアソン分布の式で計算して、得られた理論値を表2の右欄に示しました。この表をみると、実際の逆転数を的確に予測していることに気が付くはずです。
 しかし、この理論では、この例のように全体の状況を予測することはできても、ある特定の試合において何回の逆転があるのかを予測することはできません。(東海大教育開発研究所長)

(32)古代エジプト人のパンの分け方



2008.8.26 07:50
 先日、小学生から「この式はどんな意味か? 710×5 1/2=0.141」と出題されました。マジに考えていたら、「ナット-・カケ・ゴハン・ワ・オイシイだよ。テレビでお笑い芸人がやってた」と大そう得意げ。この小学生に「分数は好きか」と尋ねると、「大嫌い」と即座に返ってきました。
 分数は、紀元前1650年ごろに書かれた古代エジプトの数学書リンド・パピルスにも登場しています。たとえば、何とも不思議なことに、分子が2で分母が奇数の分数が、分子が1の異なる分数(単位分数という)の和の形で記述されているのです。すなわち2/5=1/3+1/15、2/7=1/4+1/282/101=1/101+1/202+1/303+1/606。
 なぜ、わざわざ単位分数の和の形で表していたのか? 本当のところは定かではありませんが、古代エジプト人のパンの分け方に起因しているのではないかという説があります。
 たとえば、4個のパンを5人で平等に分けるとしましょう。1人分は4÷5=4/5 ですが、エジプト人は次の手順に従って分けたそうです。
(1)同じ量のパン片が5個以上になるように、まず4個のパンそれぞれを2等分して、同じ量(1/2)のものを8個つくる。5人がそれぞれ1/2の量を1つ分ずつ取る(図1)。(2)余った1/2の量の3個のパン片をそれぞれを2等分して、6個の同じ量(1/4)のパン片をつくる。5人のそれぞれが1つ分(1/4)ずつ取る(図2)。(3)余った1/4の量を5等分し、5人が1つ分(1/20=1/4×1/5)ずつ取ると余りはゼロ(図3)。(4)毎回、5人は同じ分量ずつ取ったので、5人の分け前はみんな同じで、1人分の量は1/2+1/4+1/20と表せる(図4)。
すなわち、この分配の手順に従えば、4/5=1/2+1/4+1/20と必ず単位分数の和で表せるというわけです。
 さて、パピルスに記述されている分数以外の分数についても、異なる単位分数の和の形で表せるでしょうか? この疑問は、現在に至っても未解決なのです。(東海大教育開発研究所長)

(31)最適停止の理論



2008.8.12 07:22
 サイコロを1回または2回投げ、最後に出た目の大きさを競う賭けをすることにします。「1回目に4以上の目が出たら、そこで止める。3以下の目の場合、もう一度トライする」という戦略で、この賭けに臨むとしましょう。すると、あなたは結果的に4.25[=3/6×3.5+1/6(4+5+6)]を獲得でき、平均3.5(各目の合計を6で割った値)を0.75上回ることができます。
 この確率の考え方を応用した理論に「最適停止の理論」があります。面接試験での採用のしかたを例にとり、解説しましょう。
 ある会社で社員1人を募集することになりました。10人の応募者があったので、1日に1人ずつ10日にわたって面接試験を行うことにしました。なるべく点数の高い人を採用したいのですが、面接直後に採否を本人に伝えなければならないとします。
10人全員を面接した後に最高点の1人を採用するのがベストですが、面接直後に採否を相手に伝えるという制約のため、上手な戦略を立てなければなりません。
 失敗例をあげれば、最初に来た85点の人を採用したが、実は後から面接予定の人の中に90点以上の人が続出した。逆に、後の方で面接する人の中に良い点数の人が来るだろうと期待し、初めの方で面接した人を次々と断ってしまったが、段々点数が低くなり、むしろ、初めの方の人を採用しておけばよかった、など。
 上述のサイコロの賭けと同様な考え方で(複雑な)計算をすると、以下の最適な採用戦略が得られます。
(1)最初の3人までは、点数を記録するだけで採用しない。
(2)4、5番目に面接した人は、それぞれそこまでの中で最高点ならば採用する。
(3)6、7番目に面接した人は、それぞれそこまでの中で2位以内ならば採用する。
(4)8番目に面接した人は、そこまでの中で3位以内ならば採用する。
(5)9番目に面接した人は、そこまでの中で5位以内ならば採用する。
(6)10番目に面接した人は、その人しか残っていないので必ず採用する。
 この戦略に従うと、平均が2.55となります。すなわち、平均して2位か3位の人を採用できることになります。
 この理論は、お見合いなどにも応用可能です。グッドラック。(東海大教育開発研究所長)